近年来，人工智能技术已加速了任何生活的授权，并且餐厅食品送货机器人已被广泛用于餐饮服务方案，诸如智能交付和降低人工成本之类的好处。如果在执行粮食交付任务时击中某人时，食物送货机器人受伤，谁应该负责？最近，广东省乔佐市北Qiao地区受欢迎的法院得出了关于物理权利纠纷的索赔。 2024年3月16日，小小的小小的（假名）带他的母亲去了乔佐市的一家餐厅共进晚餐。在此期间，小岛跑了餐厅，但不可避免地被执行粮食交付任务的机器人击败。事件发生后，小米被紧急送往当地医院进行测试。它是在左眉弓上带有裂缝的日报。那天晚上接受治疗后，小岛两次去医院进行评论。在此期间发生了元医疗费用。这家餐厅支付了441元，当天放弃了318元的食物费用。 随后，由于赔偿赔偿，当事方没有达成协议，Xiagui的法定代表在Xiangqiao法院提起诉讼。 原告说，餐厅周围的墙壁和地板上没有任何安全标志，没有针对餐厅的安全措施，安全保证义务尚未完全履行，被告被命令弥补医疗费用，劳动力损失，精神损害，精神损失和其他经济损失。 被指控的被告在进入商店后与原告一起扮演，雇员一再提醒他的母亲拘留所。事件发生后，餐厅工作人员多次陪伴医生，在此期间，他们支付了医疗费用并降低了饭菜的费用，并寻求了一项裁决与驳回原告主张的法律一起跳舞。 经过审判，法院裁定，根据《大众共和国民法典》第1165、1198和1173条，餐厅提供的证据不足以证明其履行其确定的义务。作为案例站点的运营商，如果它是疏忽大意的，则将负责赔偿。 Xiagui不到四岁，没有民事技能，因此李是小圭的监护人。考虑到当事方的疏忽和因果关系的范围以及因果关系的范围，法院根据法律裁定餐厅和餐馆和小米对多项损失负有50％的责任。 要使用智能设备，本案的法官Xie Zefen必须完全考虑设备的操作风险，改善安全保证措施，包括建立明确的警告信号，建立科学和合理的优化，全面检查和机器人设备的机器人设备定期维护以及员工安全操作的性能。同时，消费者必须意识到机器人操作路线，并提醒他们有效地保护消费者的个人安全。只有当运营商和消费者遵守各自的义务时，才能有效防止风险和技术股息真正受益于公众。 “人气日”（2025年7月7日，第07页） （编辑：Li Yihuan，Hao Mengjia） Shareto展示更多的人